Depuis fin 2019, le style cartographique OpenArdenneMap est mis à jour suivant un cycle semestriel de livraison! OpenArdenneMap est un style cartographique open-source pour des cartes topographiques sur base des données OpenStreetMap. La livraison “summer-2022” vient de sortir.
Pas beaucoup de nouveautés dans le style en lui-même, seulement un symbole et un libellé pour les sommets.
Il y a maintenant un fichier pompeusement appelé CARTOGRAPHY qui tente d’énumérer les principes cartographiques du style (un peu comme celui sur le style osm-carto).
Le style arrivant à une certaine maturité, il est probable qu’il évolue peu dans les prochaines années. Néanmoins, il existe un champ de recherche et de développement énorme pour automatiser des techniques de généralisation cartographique à utiliser avec des données OpenStreetMap pour produire des cartes. C’est la future direction que j’aimerais faire prendre au projet.
Enfin, des cartes 1:20,000 réalisée avec le style OpenArdenneMap au format A3 sont toujours disponibles en téléchargement sur https://hiking.osm.be/. Certaines de ces cartes sont retouchées à la main, pour une qualité cartographique accrue.
Depuis fin 2019, le style cartographique OpenArdenneMap est mis à jour suivant un cycle semestriel de livraison! OpenArdenneMap est un style cartographique open-source pour des cartes topographiques sur base des données OpenStreetMap. La livraison “winter2021-22” vient de sortir. Voici les principaux changements de cette dernière version.
Les changements sont listés dans le fichier CHANGELOG: plus de labels affichés (fermes, nom des croix), un rendu des attractions touristiques, …
Une amélioration technique également: la génération des cartes avec docker a été mise à jour: la précédente image docker-mapnik ne pouvant plus compiler mapnik, elle a été remplacée par une autre. Les instructions sont dans docker/README.md.
Depuis juin 2021, des cartes 1:20,000 réalisée avec le style OpenArdenneMap au format A3 sont disponibles en téléchargement sur https://hiking.osm.be/. Certaines de ces cartes sont retouchées à la main, pour une qualité cartographique accrue.
Depuis fin 2019, le style cartographique OpenArdenneMap est mis à jour suivant un cycle de livraison! OpenArdenneMap est un style cartographique open-source pour des cartes topographiques sur base des données OpenStreetMap. La livraison “été 2021” vient de sortir. Voici les principaux changements de cette dernière version.
Les changements sont listés dans le fichier CHANGELOG. Parmi ceux de cette version il y a quelques réglages de bugs (pour les labels courbes des plans d’eau), une meilleure distinction entre les types de routes primaire et secondaires, une amélioration des règles de labels des zones forestières en fonction de leur surface et d’autres améliorations mineures.
Pour les labels des zones forestières, une approche simple a été mise en place. La taille du label est fonction de la surface de la zone, mais seulement pour les forêts plus grandes que 500 ha. Pour les forêts plus petites, la taille ne dépend pas de la surface, avec 2 tailles différentes de labels (respectivement pour les forêts inférieures et supérieures à 50 ha).
Une nouvelle fonctionnalité, qui n’est pas une amélioration du style proprement dit, est de pouvoir décomposer les sorties cartographiques en labels et en le reste de la carte, afin de pouvoir déplacer à la main certains labels. Pourquoi séparer les labels du reste? Simplement parce que les fichiers vectoriels des cartes (SVG) sont si lourds qu’il est difficile de les éditer dans un logiciel de dessin vectoriel comme Inkscape, alors qu’une couche de labels peut être plus facilement éditée (notamment, les objets peuvent être dégroupés). Cette possibilité permet de déplacer les labels de la carte à la main. Malgré les règles avancées de Mapnik pour la disposition des labels, un placement manuel des labels reste nécessaire en bien des situations.
Cette fonctionnalité est utilisée pour la conception des cartes hiking-osm-be, un nouveau service de cartes de randonnées à imprimer, mettant en évidence les itinéraires balisés officiels. Cette offre de cartes est mise en œuvre par Champs-Libres et l’atelier cartographique avec le soutien d’OpenStreetMap Belgique. A ce jour, une quinzaine de cartes au format A3 à l’échelle 1:20000 ont été produites en Belgique et ce catalogue est amené à s’étoffer à l’avenir. Pour obtenir ces cartes et en commander de nouvelles, rendez-vous sur hiking.osm.be!
Un article pour présenter une carte de la Semois au 1/42,000 imprimée sur un support 200 x 70 cm: quelques aspects de cartographie et des éléments de la recette pour effectuer une rotation aux données géographiques avant leur mise en forme cartographique.
Une photo de la carte Semoy·ois imprimée
Dernier projet perso: une carte de la Semois grand format, à une échelle 1:42,000, ce qui donne une carte imprimée sur un grand rectangle de 2 mètres de haut sur 70 cm de large. Avec les données d’OpenStreetMap bien sûr, complétées par les bâtiments du PICC en Wallonie et puis une représentation du relief faite en combinant des données de relief de Wallonie, du GD de Luxembourg et européenne.
Bouillon: la carte n’est pas orientée au Nord (photographie de la carte imprimée)
La carte montre la Semois de sa source à son embouchure, selon l’orientation générale de la rivière, donc en orientant la carte selon un angle particulier. Prenant sa source en Lorraine, la rivière attaque curieusement de biais le massif ardennais qu’elle finit par percer pour retrouver la Meuse. Cette belle rivière trace son chemin avec de nombreux méandres mais en maintenant un cap relativement rectiligne. Sur l’emprise de la carte, des portions de 3 pays: Belgique, France, Luxembourg.
On passe de la Belgique (où la rivière prend le nom de Semois) à la France (et devient Semoy), sans passage de frontière dans le style cartographique (photographie de la carte imprimée)
Cartographie
Aperçu de la carte à Cugnon…
Le style de la carte est celui d’OpenArdenneMap, mon projet de style pour des cartes topographiques à grande échelle. OpenArdenneMap est un style spécifiquement développé pour des cartes imprimées, avec un faible nombre de couleurs différentes, des contrastes clairs, et qui fait la part belle aux labels (basés sur la fonte Alfphabet), dans la tradition des cartes topographiques de l’IGN belge des années 1960 à 1980. Parmi les dernières nouveautés du style, il y a l’écriture en courbe de certains labels de plans d’eau. Pour cette carte, la Semois est soulignée par un trait bleu plus prononcé que ses affluents ou que les autres rivières apparaissant sur la carte. Enfin, le relief est représenté par un ombrage (hillshade) se superposant à la carte.
… à Jamoigne
Ici, avec une échelle de 1:42,000, on atteint les limites du style cartographique, plutôt défini pour du 1:20,000. En outre, l’absence de généralisation des données géographiques (par exemple, pas de déplacements des lignes trop proches) peut poser problème à certains endroits. La carte est générée automatiquement: elle n’a pas été retravaillée manuellement. Pour un meilleur rendu, il faudrait éventuellement déplacer des labels à la main, supprimer des superpositions d’éléments, …
Impression & collage
Après la mise en page du fichier, le fichier prêt à imprimer était un PDF rasterisé à 500 dpi. L’impression a été faite en qualité optimale sur du papier épais (120g/m² ou 160g/m²).
Puis la carte a été collée sur un support fait d’une planche de panneau MDF de 5 mm peint en noir. Pour le collage, j’ai utilisé une colle vinylique étalée en une fine couche avec un petit rouleau à peindre. Grâce à l’épaisseur du papier, le papier n’a pas trop gondolé (juste un peu), mais j’ai bien passé une heure à coller et à presser.
Le fichier source de cette carte est disponible en téléchargement libre sous licence Common Creative CC-BY-SA ici.
Préparation des données
Pour faire tenir le cours de la Semois dans un rectangle, la carte n’est pas orientée vers le Nord. Mapnik (i.e., le programme qui a généré la carte avec le style OpenArdenneMap) n’est pas capable d’effectuer une rotation de la carte selon une autre orientation que le Nord. Dès lors qu’on veut faire une carte avec une orientation non-conventionnelle, on peut soit effectuer une rotation de chaque label et symboles, ou simplement effectuer une rotation de toutes les données au préalable. C’est cette dernière option que j’ai choisie.
Rotation des données OpenStreetMap
Les données OpenStreetMap sont importées à l’aide du programme osm2pgsql dans une base de données avec PostGIS. On peut facilement effectuer une rotation de toutes les données avec la fonction ST_Rotate en indiquant un angle (en radian) et un centre (ici, en coordonnées EPSG:3857). Il faut donc précalculer cet angle et le centre de la carte. Par exemple, pour la table planet_osm_line:
CREATE TABLE planet_osm_line_semoy AS
SELECT *, ST_ROTATE(way, -1.3249, 587488, 6406205) AS rotated_way FROM planet_osm_line;
Rotation du relief (hillshade)
Pour l’effet d’ombrage du relief, l’approche a été d’effectuer une rotation du modèle numérique de terrain (MNT, aka DEM) avant de calculer l’ombrage.
1) D’abord, fusionner les MNT de Belgique, du GD Lux et de France:
En transformant les valeurs du fichier tfw d’un raster au format GeoTiff, on peut lui appliquer une rotation (voir ce lien). Soit les valeurs A, B, C, D, E et F du fichier tfw, on applique une rotation d’un angle alpha (radians) en transformant ces valeurs comme suit:
4) Reprojection Appliquer une reprojection avec gdalwarp vers une résolution plus basse pour gommer les artefacts de la rotation et le mettre dans un autre système de coordonnées.
Je contribue à Mapillary depuis la première heure et je suis probablement un des plus gros contributeurs en Wallonie. J’ai téléversé 59,7 k images à Mapillary, couvrant plus de 1000 km. J’ai contribué avec des images prises de ma voiture, mais aussi depuis le train et sur plusieurs centaines de km de chemins et sentiers. Alors que la couverture de Mapillary est habituellement bonne dans les zones urbaines, elle est assez pauvre dans les zones rurales, et j’étais content de contribuer sur des itinéraires de randonnées, où cela a un certain potentiel pour des applications touristiques. A côté de Mapillary, je fais activement la promotion d’OpenStreetMap en tant que hobby mais aussi avec mon entreprise. Avec mes collègues ou en tant que bénévole, j’ai formé plusieurs dizaines de personnes à OpenStreetMap: agent·e·s touristiques, urbanistes, étudiant·e·s, environnementalistes. Lors de la plupart de ces formations ou cartoparties, j’ai aussi fait la promotion de Mapillary comme une alternative à Google Street View, tout comme OSM est une alternative à Google Maps. Il y a 2 ans, un de mes collègues et moi ont été invités en tant qu'”experts geo open-source” à une réunion de travail de l’administration des voiries de la Wallonie pour parler du potentiel d’OSM et de Mapillary pour monitorer les dizaines de milliers de panneaux routiers de la Wallonie (17 000 km²). Bref, j’étais un promoteur actif de Mapillary tout comme je promeus activement OSM, à la fois en tant que citoyen et dans mon boulot.
J’étais. Puis j’ai vu que Facebook a racheté Mapillary. Honnêtement, mon choix ne s’est pas fait tout de suite. J’ai pris quelques jours pour savoir si je devais m’arrêter de contribuer à Mapillary ou pas. J’ai même continué à uploader quelques images de panneaux touristiques prises ce week-end. Mais finalement j’ai pris la décision de télécharger toutes mes images et de supprimer mon compte Mapillary. Alors pourquoi?
Tout d’abord, je ne suis pas contre l’utilisation commerciale de données ou logiciels open-source, c’est d’ailleurs mon métier! Je ne suis pas un ayatollah de l’open-source: certains logiciels propriétaires font très bien leur boulot. Je ne suis pas par principe hostile à toute grosse entreprise. Il faut être conscient que Mapillary a un gros besoin de serveurs et que cela a un coût. À propos, je trouve que la gestion de l’infrastructure centrale d’OSM gagnerait à être professionnalisée et qu’il y a des limites à la gestion de projets open-source par une communauté. Et je reconnais que Facebook est très utile pour renforcer les liens dans ma région rurale, comme pour l’organisation d’événements ou le partage d’objets et de services entre voisins. Mais je ne veux pas contribuer à Facebook.
Dans mon pays comme ailleurs, les partis politiques les plus extrémistes utilisent FB pour manipuler les opinions. Le parti qui a dépensé le plus d’argent l’année passé pour les élections a des liens avérés avec des groupuscules neo-nazis et des membres neo-nazis. Plusieurs membres de ce parti ont été poursuivis en justice pour diffusion de propos antisémites et négationnistes. Pas besoin d’expliquer plus que ce genre de parti est une menace directe pour nos démocraties. Le problème est que leur utilisation de FB est au-delà de la simple diffusion de spots électoraux: ils utilisent les données des utilisateurs FB pour du profilage et manipuler délibérément l’opinion de grands groupes de personnes. Ce parti a dépensé au moins 450k € depuis début 2020 pour des publicités sur FB. En Belgique, c’est de loin le premier parti en terme de dépenses sur FB. En fait, je ne serai pas surpris que c’est le meilleur client de FB en Belgique. Et une société doit toujours écouter ses clients. Probablement que la plupart des employés de FB sont plutôt gênés de ce constat: ils favorisent directement des partis néo-nazis qui les financent, mais en même temps, FB ne peut ignorer une telle source de revenus. Ils ont besoin de faire tourner leurs serveurs, de payer leurs employés et de rétribuer leurs actionnaires. Mon avis est qu’il faut non seulement travailler à une éducation aux médias sociaux mais que tôt ou tard, un contrôle public fort (régulation, nationalisation, …) d’entreprises étrangères telles que FB est essentiel pour notre souveraineté et nos démocraties.
Une autre raison pour moi est que le cœur des activités commerciales de Mapillary n’est pas de permettre à des cartographes amateurs de contribuer à OSM mais est presque entièrement destiné au monitoring des réseaux routiers pour le secteur automobile.
Franchement, je n’arrête pas de contribuer à Mapillary de gaîté de cœur. Cette société a développé de formidables outils open-source pour favoriser la participation à OSM. J’espère qu’une alternative à Mapillary davantage tournée vers la construction d’un Bien Commun verra bientôt le jour!
Depuis fin 2019, le style cartographique OpenArdenneMap est mis à jour suivant un cycle de livraison! OpenArdenneMap est un style cartographique open-source pour des cartes topographiques sur base des données OpenStreetMap. La version 0.3.0 “scaling” vient de sortir. Cette version définit le style pour des niveaux de zooms de 10 à 20 alors que précédemment, le style était optimisé pour un niveau de zoom de 16.
Originellement, OpenArdenneMap a été adapté du style OSMBright qui est défini pour plusieurs niveaux de zooms. Mais le support pour ces différents niveaux de zoom avait été supprimé car le style se concentrait sur le niveau de zoom 16, pour correspondre à une échelle cartographique de 1:20000-1:25000. OpenArdenneMap est un style créé pour des cartes topographiques destinées à l’impression sur du papier. Dans Mapnik, le niveau de zoom définit une certaine échelle pour une résolution d’impression donnée. Un niveau de zoom n’est donc pas relié à une classe d’échelles de manière univoque mais il le devient lorsqu’on fixe une résolution d’impression: dans le style OpenArdenneMap, la résolution d’impression proposée (dans makeMap.py) est de 4600 pixels en largeur pour une page au format A4, soit un peu moins de 600 dpi.
Auparavant donc, le style OpenArdenneMap était adapté pour le niveau de zoom 16 mais était acceptable dans une gamme de zoom de 14 à 18. En-deça, les éléments se superposaient les uns au autres et la carte était illisible. Au-delà, certains symboles ou lignes apparaissaient trop grands. Avec cette nouvelle version, on peut sortir des cartes à des échelles plus petites (zoom < 14) voire des plans à grande échelle (zoom > 18). Néanmoins, le style reste destiné prioritairement à des niveaux de zoom entre 14 et 17 (échelles entre 1:100,000 et 1:10,000), et les développements à l’avenir continueront de se focaliser sur ces niveaux de zooms/échelles.
Voici une animation faite avec l’ancien style, passant du zoom 11 au zoom 18:
Et voici la même animation avec le nouveau style:
La conséquence est que OpenArdenneMap peut maintenant être utilisé dans un serveur de tuiles pour une carte web dynamique! Un projet que j’espère implémenter prochainement.
Depuis fin 2019, le style cartographique OpenArdenneMap est mis à jour suivant un cycle de livraison! OpenArdenneMap est un style cartographique open-source pour des cartes topographiques sur base des données OpenStreetMap. La livraison “hiver 2019-2020” vient de sortir. Voici les principaux changements de cette dernière version.
Les changements sont listés dans le fichier CHANGELOG. Parmi ceux de cette version “hiver 2019-2020”, il y a un meilleur calcul de l’orientation de batiments, l’orientation et la courbature automatique des noms des plans d’eau, l’ajout d’abréviations et un style précis pour classifier les chemins et sentiers. Une version récente de PostGIS est nécessaire pour ce style.
Orientation de batiments
Orientation automatique du symbole des églises
Précédemment, une méthode empirique était utilisée pour orienter les églises en fonction de leur forme (voir cet article). Maintenant, une nouvelle fonction de PostGIS (ST_OrientedEnvelope) permet de le faire de manière plus exacte. Reste que si cette méthode permet bien de trouver l’axe médian principal d’un batiment (par exemple une église), elle ne permet pas de trouver le sens de cet axe (à savoir indiquer où se trouve le clocher de l’église).
Noms des plans d’eau
Courbure des noms des plans d’eau sur OpenArdenneMap
Les noms des grands plans d’eau sont à présent positionnés au centre du plan d’eau et suivent sa courbure, de manière complètement automatique. Cela est possible avec une nouvelle fonction de PostGIS (ST_ApproximateMedialAxis) qui transforme un polygone en une ligne médiane. Il suffit ensuite d’attacher le nom du plan d’eau à cette ligne médiane.
Des abréviations en exposants
Utilisation d’exposants dans les noms des cours d’eau
Mapnik ne permet pas d’écrire en exposant ou en indice. Une astuce est d’utiliser des symboles Unicode pour transformer une partie du texte en exposants ou indices. Mais cette méthode a ses limites: toutes les fontes n’ont pas de symboles définis pour ces exposants et indices et Mapnik affiche une fonte de secours en cas d’absence de la glyphe dans la fonte voulue. Encore à améliorer dans les futures livraisons …
Une meilleure classification des chemins et sentiers
Exemple de chemins classifiés selon différent tracktype et le tag trail_visibility
Il y a de la richesse dans les données OpenStreetMap à propos des chemins et sentiers. Par exemple, le type de revêtement (surface=*) et la visibilité du sentier (trail_visibility=*). Pour les chemins (highway=track), il y a aussi une classification des chemins (tracktype=grade1 -> grade5) en fonction de leur importance et practibilité. OpenArdenneMap tente de rendre ces informations visibles en stylant les chemins selon le track_type et le trail_visibility. Un des buts de ce rendu est d’informer le lecteur de la carte que certains chemins ou sentiers pourraient être difficile à trouver sur le terrain (tracktype=grade5 ou trail_visibility=bad ou horrible).
Sur l’image ci-dessus, les 5 classes de tracktype sont affichés et indiqués avec une flèche. Quand au tag trail_visibility, il impacte le sentier ou le chemin en rendant son tracé interrompu.
TL;DR; Comparaison pour un code postal des noms de rues et des points d’adresses entre la base de données wallonne ICAR et OpenStreetMap (OSM). Des erreurs, manquements ou incohérences sont présents dans les deux bases de données.
Les adresses dans ICAR
Récemment, la Wallonie a unifié et ouvert sa base de données d’adresses, ICAR. Les 1 844 932 point-adresses de Wallonie peuvent être maintenant téléchargées sur le géocatalogue du géoportail tandis qu’un fichier listant les noms de rues doit devenir le référentiel unique des noms de rues en Wallonie.
ICAR vs OSM, le match (ou pas)
Grâce à un outil développé par un contributeur OSM, on peut comparer la complétude des adresses dans OSM par rapport à ICAR. J’ai testé ces adresses pour un code postal, 6724, qui comprend 3 gros villages et 2 hameaux. Vous pouvez aller sur cette page pour tester vous-même l’outil (attention, tous les codes postaux ne sont pas fonctionnels, il faut une relation “postal_code” pour que l’outil fonctionne). Comme les résultats sont susceptibles d’évoluer, une capture d’écran du résultat est mise ci-dessous.
Après avoir fait fonctionné l’outil, les différences entre OSM et ICAR sont résumés dans le tableau ci-dessous, pour chaque rue, avec le nombre total d’adresses (985), le nombre d’adresses manquantes dans OSM (191) et le taux de complétude pour chaque rue en %.
Pour info, dans OSM, une information est vraie uniquement en fonction de ce qui est vérifiable sur le terrain. En particulier, pour un nom de rue et un numéro de maison, c’est ce qui est inscrit sur les panneaux de rues qui fait office de “vérité”. Ce principe n’est pas toujours sans ambiguïté, par exemple lorsque deux orthographes de noms de rues coexistent sur les panneaux en réalité! Néanmoins, ICAR et OSM ne doivent pas nécessairement être toujours en accord, dans la mesure où la réalité de terrain serait différente de ICAR.
Il y a donc des différences, qui peuvent être des manquements et des erreurs dans OSM ou des erreurs dans ICAR. Les adresses dans OSM ne sont certainement pas encore complètes en de nombreux endroits en Wallonie, ICAR peut donc apporter beaucoup d’informations.
Mais auparavant, ICAR étant assez nouveau, il convient d’être prudent sur la qualité des données.
Alors ça dit quoi?
Voyons en détail les différences entre ICAR et OSM pour les 985 adresses du code postal 6724:
1. Les noms de rues ne sont pas les mêmes
La plupart des rues mises en évidence en rouge (complétude de 0%) dans la figure ci-dessus le sont parce que le nom de la rue diffère, souvent très légèrement, entre OSM et ICAR. En particulier, il y a les différences suivantes (ICAR >< OSM):
Rue de l’Eglise >< Rue de l’Église
Rue de l’Ecole >< Rue de l’École
Rue du Chénel >< Rue du Chenel
Rue Maurice Grévisse >< Rue Maurice Grevisse
Chemin de la Bergerie >< Rue de la Bergerie
…
Les deux premiers sont triviaux: il manque l’accent sur le “É” dans ICAR, alors qu’il est présent dans OSM. À mon sens, cela n’en est pas moins une erreur dans ICAR: on écrit “École”, et non “Ecole”. Les deux suivants ont un accent en trop (Rue du Chénel, Rue Maurice Grévisse) dans les noms de rues. Le pauvre Maurice Grevisse, célèbre grammairien natif de Rulles, auteur du “Bon Usage” doit se retourner dans sa tombe! Pour info, sur le terrain, les orthographes sont correctes (Chenel, Grevisse). À mon sens, deux erreurs également dans ICAR.
Par contre, le “Chemin de la Bergerie” (ICAR) était cartographié comme “Rue de la Bergerie”, dans OSM, ce qui est une erreur dans OSM (après vérification sur le terrain).
2. Il y a trop de points d’adresses dans ICAR
Un cas intéressant: la Rue des Tilleuls, il est censé y avoir 4 adresses et 3 sont manquantes dans OSM. En réalité, les 3 adresses manquantes sont des bâtiments entièrement rasés il y a quelque temps. La rue des Tilleuls est en rénovation complète et il est fort probable que la numérotation future soit complètement différente de celle passée. On peut donc considérer que le listing d’adresses actuellement dans ICAR est erroné.
3. Il manque des adresses dans OSM
C’est le cas de certaines rues, comme Au Petit Moulin (1 adresse), rue du Pont de Virton (3 adresses manquantes), Rue de la Scierie (4 manquantes et une erronée, càd un mauvais numéro). Le plus souvent, le bâtiment est présent dans OSM mais les tags des adresses sont manquants ou comportent un mauvais numéro. Pour ces cas-là, ICAR permet de compléter OSM.
4. Il manque des adresses dans ICAR
Dans certains (rares) cas, OSM est plus à jour que ICAR, comme cette adresse qui est présente dans OSM et pas encore dans ICAR (bâtiment construit en ~2016)
5. Il manque des adresses dans ICAR et dans OSM
L’outil ne le permet pas de voir, mais certains bâtiments récemment construits ne sont pas ni dans ICAR ni dans OSM (du moins leur adresse). C’est le cas de ce bâtiment qui a été digitalisé mais sans son adresse.
6. En fait, il n’y a pas de désaccord
Enfin, certaines rues indiquant un désaccord ne montrent après analyse pas de désaccord, comme la Rue de Courtel ou la Rue de Montavaux.
Conclusion
Bilan du match ICAR – OSM sur le terrain du 6724: 3-3.
Des erreurs ou incohérences du côté d’ICAR
Des orthographes de noms de rues erronées par rapport à la réalité: Rue de l’Eglise, Rue de l’Ecole, Rue Maurice Grévisse, Rue du Chénel;
des points d’adresses disparus : 3 points à la Rue du Tilleul;
des adresses encore non répertoriées.
Des erreurs ou incohérences du côté d’OSM
Encore beaucoup d’adresses manquantes (et cela est d’autant plus important dans d’autres endroits de Wallonie!);
des noms de rues erronés ou mal orthographiés: par ex. Chemin de la Bergerie -> Rue de la Bergerie;
des adresses encore non répertoriées.
Des incomplétudes dans les 2 bases de données
Beaucoup de bâtiments très récents (> 2017) ne sont pas repris ni dans ICAR comme point d’adresse ni comme bâtiment ou point d’adresse dans OSM. Néanmoins, cela concerne des bâtiments âgés d’à peine 2 ans.
Voilà, il reste 1 844 932 – 985 adresses en Wallonie à analyser!
Cela fait un certain temps déjà que je développe un style cartographique pour des cartes topographiques à imprimer sur base d’OpenStreetMap: OpenArdenneMap. Ce style est inspiré des cartes topographiques 1:25000 éditées par l’Institut Géographique National durant les années 70 – 90, avec un nombre limité de couleurs et une grande lisibilité. Grâce à l’engouement croissant d’OpenStreetMap et aux contributeurs toujours plus nombreux à enrichir “la” carte, les données d’OpenStreetMap sont de plus en plus complètes et surtout très à jour en certains endroits. Même si la complétude et l’exactitude des données OpenStreetMap est encore loin des standards de l’IGN, OpenArdenneMap permet de retrouver ce style cartographique “vintage” de l’IGN avec des données actuelles.
Le style est en accès libre sur github. Hormis les courbes de niveaux, les données brutes d’OpenStreetMap sont utilisées, sans aucun traitement manuel. Pour un extrait de la carte c’est ici et pour un article plus technique, c’est là.
Lors du dernier FOSS4G.be, j’ai eu la chance de présenter un état de la carte OpenStreetMap (OSM) en ce qui concerne l’occupation du sol en Belgique, çàd comment le territoire belge et ses composantes (zones urbaines, agricoles, forestières, etc.) sont cartographiés dans OSM.
Un résultat à mettre en évidence: le territoire belge est couvert à 80% en termes d’occupation du sol (land-use) dans OSM (voir figure ci-dessous). Le reste est “vide”, ou occupé par d’autres éléments non considéré comme “occupation du sol”1. Arriver à 100% de couverture n’est cependant pas nécessairement envisageable: beaucoup d’éléments linéaires comme les routes, cours d’eau, chemins de fer sont représentés par des lignes, et non des surfaces, si bien qu’il reste des “trous” lorsqu’on ne considère que des surfaces d’occupation du sol. Néanmoins, de nombreuses zones vides devraient être complétées dans OSM, essentiellement des surfaces agricoles dans les provinces du Hainaut, de Namur et de Luxembourg.
Dans le reste de la présentation, une analyse succincte de la répartition des classes d’occupation du sol dans OSM en Belgique, puis des points de discussions sur la façon de cartographie l’occupation du sol et les éléments naturels dans OSM: doit-on superposer des polygones? vaut-il mieux que les polygones touchent les éléments linéaires (routes)? Je renvoie d’ailleurs à mon précédent article sur des propositions de tags à utiliser pour cartographier ces éléments en Belgique.
A quoi peut bien servir ces informations dans OSM? Tout d’abord, une carte complète donne des rendus cartographiques plus correct et plus esthétiques. Mais ces infos peuvent aussi être utilisés en opérationnel, comme l’a montré la présentation précédente (Julien Radoux, projet Lifewatch de suivi de la biodiversité), qui utilise OSM comme base d’entraînement dans une classification automatique d’images aériennes. Le manque de complétude d’OSM (la couverture variable d’OSM) et la faible précision géométrique de certains éléments (typiquement de l’ordre de 10m) empêche une meilleure exploitation d’OSM dans ce genre d’applications. A noter que les données issues de Lifewatch (par exemple la classification en écotope, qu’on peut voir ici) sont disponibles sous une licence open data, et donc peuvent être utilisés pour améliorer OSM!
Julien Minet
(1): Pour voir la liste des tags considérés comme “land-use” dans l’analyse, voir la présentation ou le dépôt de l’analyse.
